5 de octubre de 2010

La Tormenta Solar del fin del mundo


El diario ABC lo ha dicho claro; Casi a modo de guión cinematográfico de Hollywood nos refleja lo que puede llegar a ser una pesadilla muy real. Entre mayo y septiembre de 2012 podría originarse una tormenta espacial de manos del sol capaz de fundir y acabar para siempre con la energía eléctrica mundial. Así se equilibraría la balanza de la ironía con respecto al Tercer Mundo, quienes, de repente, dejarían de ser los más pobres y desesperados de nuestro planeta. 





El escenario podría ser cualquier gran ciudad de Estados Unidos, China o Europa. La hora, por ejemplo, poco después del anochecer de cualquier día entre mayo y septiembre de 2012. El cielo, de repente, aparece adornado con un gran manto de luces brillantes que oscilan como banderas al viento. Da igual que no estemos cerca del Polo Norte, donde las auroras suelen ser comunes. Podría tratarse perfectamente de Nueva York, Madrid o Pekín. Pasados unos segundos, las bombillas empiezan a parpadear, como si estuvieran a punto de fallar. Después, por un breve instante, brillan con una intensidad inusitada... y se apagan para siempre. En menos de un minuto y medio, toda la ciudad, todo el país, todo el continente, está completamente a oscuras y sin energía eléctrica. Un año después, la situación no ha cambiado. Sigue sin haber suministro y los muertos en las grandes ciudades se cuentan por millones. En todo el planeta está sucediendo lo mismo. ¿El causante del desastre? Una única y gran tormenta espacial, generada a más de 150 millones de kilómetros de distancia, en la superficie del Sol.
Y no es que de repente hayamos decidido alinearnos entre las filas de los catastrofistas que predican el fin del mundo precisamente para 2012. Pero lo descrito arriba es exactamente lo que pasaría si el actual ciclo solar (que acaba de empezar después de más de un año de completa inactividad) fuera sólo la mitad de violento de lo que se espera. Así lo dice, sin tapujos, un informe extraordinario financiado por la NASA y publicado hace menos de un año por la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos (NAS). Y resulta que, según el citado informe, son precisamente las sociedades occidentales las que, durante las últimas décadas, han sembrado sin quererlo la semilla de su propia destrucción.
«Un posible desastre»

Se trata de nuestra actual forma de vida, dependiente en todo y para todo de una tecnología cada vez más sofisticada. Una tecnología que, irónicamente, resulta muy vulnerable a un peligro extraordinario: los enormes chorros de plasma procedentes del Sol. Un plasma capaz de freir en segundos toda nuestra red eléctrica (de la que la tecnología depende), con consecuencias realmente catastróficas. «Nos estamos acercando cada vez más hasta el borde de un posible desastre», asegura Daniel Baker, un experto en clima espacial de la Universidad de Colorado en Boulder y jefe del comité de la NAS que ha elaborado el informe.
Según Baker, es difícil concebir que el Sol pueda enviar hasta la Tierra la energía necesaria para provocar este desastre. Difícil, pero no imposible. La superficie misma de nuestra estrella es una gran masa de plasma en movimiento, cargada con partículas de alta energía. Algunas de estas partículas escapan de la ardiente superficie para viajar a través del espacio en forma de viento solar. Y de vez en cuando ese mismo viento se encarga de impulsar enormes globos de miles de millones de toneladas de plasma ardiente, enormes bolas de fuego que conocemos por el nombre de eyecciones de masa coronal. Si una de ellas alcanzara el campo magnético de la Tierra, las consecuencias serían catastróficas.
Nuestras redes eléctricas no están diseñadas para resistir esta clase de súbitas embestidas energéticas. Y que a nadie le quepa duda de que esas embestidas se producen con cierta regularidad. Desde que somos capaces de realizar medidas, la peor tormenta solar de todos los tiempos se produjo el 2 de septiembre de 1859. Conocida como «El evento Carrington», por el astrónomo británico que lo midió, causó el colapso de las mayores redes mundiales de telégrafos (imagen bajo estas líneas). En aquella época, la energía eléctrica apenas si empezaba a utilizarse, por lo que los efectos de la tormenta casi no afectaron a la vida de los ciudadanos. Pero resultan inimaginables los daños que podrían producirse en nuestra forma de vida si un hecho así sucediera en la actualidad. De hecho, y según el análisis de la NAS, millones de personas en todo el mundo no lograrían sobrevivir.
La tormenta solar del fin del mundo
El informe subraya la existencia de dos grandes problemas de fondo: El primero es que las modernas redes eléctricas, diseñadas para operar a voltajes muy altos sobre áreas geográficas muy extensas, resultan especialmente vulnerables a esta clase de tormentas procedentes del Sol. El segundo problema es la interdependencia de estas centrales con los sistemas básicos que garantizan nuestras vidas, como suministro de agua, tratamiento de aguas residuales, transporte de alimentos y mercancías, mercados financieros, red de telecomunicaciones... Muchos aspectos cruciales de nuestra existencia dependen de que no falle el suministro de energía eléctrica.
Ni agua ni transporte

Irónicamente, y justo al revés de lo que sucede con la mayor parte de los desastres naturales, éste afectaría mucho más a las sociedades más ricas y tecnológicas, y mucho menos a las que se encuentran en vías de desarrollo. Según el informe de la Academia Nacional de Ciencias norteamericana, una tormenta solar parecida a la de 1859 dejaría fuera de combate, sólo en Estados Unidos, a cerca de 300 de los mayores transformadores eléctricos del país en un periodo de tiempo de apenas 90 segundos. Lo cual supondría dejar de golpe sin energía a más de 130 millones de ciudadanos norteamericanos.
Lo primero que escasearía sería el agua potable. Las personas que vivieran en un apartamento alto serían las primeras en quedarse sin agua, ya que no funcionarían las bombas encargadas de impulsarla a los pisos superiores de los edificios. Todos los demás tardarían un día en quedarse sin agua, ya que sin electricidad, una vez se consumiera la de las tuberías, sería imposible bombearla desde pantanos y depósitos. También dejaría de haber transporte eléctrico. Ni trenes, ni metro, lo que dejaría inmovilizadas a millones de personas, y estrangularía una de las principales vías de suministro de alimentos y mercancías a las grandes ciudades.
Los grandes hospitales, con sus generadores, podrían seguir dando servicio durante cerca de 72 horas. Después de eso, adiós a la medicina moderna. Y la situación, además, no mejoraría durante meses, quizás años enteros, ya que los transformadores quemados no pueden ser reparados, sólo sustituidos por otros nuevos. Y el número de transformadores de reserva es muy limitado, así como los equipos especializados que se encargan de instalarlos, una tarea que lleva cerca de una semana de trabajo intensivo. Una vez agotados, habría que fabricar todos los demás, y el actual proceso de fabricación de un transformador eléctrico dura casi un año completo...
El informe calcula que lo mismo sucedería con los oleoductos de gas natural y combustible, que necesitan energía eléctrica para funcionar. Y en cuanto a las centrales de carbón, quemarían sus reservas de combustible en menos de treinta días. Unas reservas que, al estar paralizado el transporte por la falta de combustible, no podrían ser sustituidas. Y tampoco las centrales nucleares serían una solución, ya que están programadas para desconectarse automáticamente en cuanto se produzca una avería importante el las redes eléctricas y no volver a funcionar hasta que la electricidad se restablezca.
Sin calefacción ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días. Entre las primeras víctimas, todas aquellas personas cuya vida dependa de un tratamiento médico o del suministro regular de sustancias como la insulina. «Si un evento Carrington sucediera ahora mismo -asegura Paul Kintner, un físico del plasma de la Universidad de Cornell, de Nueva York- sus efectos serían diez veces peores que los del huracán Katrina». En realidad, sin embargo, la estimación de este físico se queda muy corta. El informe de la NAS cifra los costes de un evento Carrington en dos billones de dólares sólo durante el primer año (el impacto del Katrina se estimó entre 81 y 125 mil millones de dólares), y considera que el periodo de recuperación oscilaría entre los cuatro y los diez años.
Por supuesto, el informe no se limita a describir escenarios de pesadilla sólo en los Estados Unidos. Tampoco Europa, o China, se librarían de las desastrosas consecuencias de una tormenta geomagnética de gran intensidad.
Tomar precauciones

La buena noticia, reza el informe, es que si se dispusiera del tiempo suficiente, las compañías eléctricas podrían tomar precauciones, como ajustar voltajes y cargas en las redes, o restringir las transferencias de energía para evitar fallos en cascada. Pero, ¿Tenemos un sistema de alertas que nos avise a tiempo? Los expertos de la NAS opinan que no. Actualmente, las mejores indicaciones de una tormenta solar en camino proceden del satélite ACE (Advanced Composition Explorer). La nave, lanzada en 1997, sigue una órbita solar que la mantiene siempre entre el Sol y la Tierra. Lo que significa que puede enviar (y envía) continuamente datos sobre la dirección y la velocidad de los vientos solares y otras emisiones de partículas cargadas que tengan como objetivo nuestro planeta.
ACE, pues, podría avisarnos de la inminente llegada de un chorro de plasma como el de 1859 con un adelanto de entre 15 y 45 minutos. Y en teoría, 15 minutos es el tiempo que necesita una compañía eléctrica para prepararse ante una situación de emergencia. Sin embargo, el estudio de los datos obtenidos durante el evento Carrington muetran que la eyección de masa coronal de 1859 tardó bastante menos de 15 minutos en recorrer la distancia que hay desde el ACE hasta la Tierra. Por no contar, además, que ACE tiene ya once años y que sigue trabajando a pesar de haber superado el periodo de actividad para el que había sido diseñado. Algo que se nota en el funcionamiento, a veces defectuoso, de algunos de sus sensores, que se saturarían sin remedio ante un evento de esas proporciones. Y lo peor es que no existen planes para reemplazarlo.
Para Daniel Baker, que formó parte de una comisión que hace ya tres años alertó de los problemas de este satélite, «no tener una estrategia para sustituirlo cuando deje de funcionar es una completa locura». De hecho, otros satélites de observación solar, como SOHO, no pueden proporcionarnos alertas tan inmediatas ni tan fiables como las de ACE. Para Baker y los demás investigadores que han elaborado el informe, el mundo probablemente no hará nada para prevenirnos de los efectos de una tormenta solar devastadora hasta que ésta, efectivamente, suceda.
Algo que, según el informe, podría ocurrir mucho antes de lo que nadie imagina. La «tormenta solar perfecta», de hecho, podría tener lugar durante la primavera o el otoño de un año con alta actividad solar (como lo será 2012). Y es precisamente en esos periodos, cerca de los equinoccios, cuando serían más dañinas para nosotros, ya que es entonces cuando la orientación del campo magnético terrestre (el escudo que nos proteje de los vientos solares), es más vulnerable a los bombardeos de plasma solar.

11 comentarios

Neogeminis dijo...

Suelo ser muy descreída en relación a estos informes alarmistas y apocalípticos. Pero quién sabe!...todo puede suceder! Lo cierto es que si pasara algo similar a lo que ocurrió, como dicen a mediados del siglo XIX, las consecuencias serían mucho más graves de lo que fueron en esa época, por cierto.

saludos.

geminis dijo...

Se dicen tantas cosas, como dicen hasta no ver no creer, ya veremos lo que sucede,
un besito guapo

Javi dijo...

La vida en el fondo es un poco como las películas donde una sociedad secreta de héroes salva al mundo todos los días mientras la ciudadanía nunca se entera de cuan cerca ha estado el fín de todo. Es así porque hay un monton de posibles desenlaces de eventos que podrían suponer un ELE (siglas en ingles de evento de nivel de extinción). Ese cometa tan bonito que paso a solo unos millones de quilómetros de la tierra (quizas en su proxima órbita nos destruya) ese acelerador de partículas e pudo crear un agujero negro y no lo hizo, esa tormenta solar, esa gripe mortal que diezme a la población, ese accidente nuclear evitado... el fin siempre esta cerca y cada dia mas puesto que nos lo buscamos, que llegue por algo que no nos hemos buscado sería casi jocoso e inesperado, tanto dar la lata con el cambio climatico y luego nos extingue una llamarada solar natural inevitable o un meteorito.

Mamalis dijo...

Bueno como bien dicen la realidad siempre supea la ficción, me has dejado cagaita, a mi esque estas cosas me dan mucho miedo, espero que no pase porque en dos años todos muertos!!!! Miedito me has dado!!!!

Natalia... dijo...

Sisisi, Manu..hay que verrrr. Si hacemos caso de todo lo que leemos y/o escuchamos, te aseguro que nadie más saldría jamás a la calle por el miedo!
Te mando un abrazo, guapo!

FLORESTEBANEZ dijo...

Todo esto da verdadero pavor, si se para uno a pensar, si la vida existe es por una serie de coincidencias y circunstancias que parecen milagrosas . Sin embargo, es tan frágil que se ponen los pelos de punta. Vivimos en un entorno tan delicado que el milagro verdadero es que existamos. Prefiero no pensar.
Un saludo y gracias por tu visita.

Nieves dijo...

Esperemos que este sea uno más de esos anuncios de catástrofes mundiales que se hacen de vez en cuando y en según que fechas y momentos, porque 2012 está ahí mismito.......pero claro, nuestro planeta tierra no es intocable y cualquier cosa podría suceder en cualquier momento como ha ocurrido en el pasado a lo largo de su historia. ¡Tocaremos madera! Un abrazo universitario,

José R. González dijo...

Sería una catástrofe que algo así ocurriera. Esperemos que nunca pase... En cualquier caso, si ya saben que no es imposible, ¡las compañías eléctricas deberían estar preparadas! Me parece una irresponsabilidad enorme que no lo estén.

Anónimo dijo...

Dios mio!!! Todos muertos y finiquitados!!!! Lo que me hacía falta... aprovecharé a hacer todo lo que siempre he querido de aquí a 2012!

Eli.

Elisa dijo...

Gracias Manuel por pasar por mi blog en mi ausencia.
Cariños
Elisa

Manuel Sánchez Acero dijo...

Olvidé responderos en esta entrada!! Mil perdones. Procedo:

Neo: Yo tampoco me creo mucho los rollos apocalípticos, pero eso de que ya pasara en el XIX y que pueda volver a ocurrir es muy posible.

Geminis: Dicen que dicen que anuncian que existen... De todas formas yo en 2012 me encerraré en casa y me armaré provisiones por si las moscas.

Javi: No vivimos en una peli de ciencia ficción, pero a veces la realidad supera la ficción. Con eso ya, no digo ná y lo digo tó...

Mamalis: Siento haberte acojonado. Miedo, caca... brrrr!! Esperemos que el 2012 pase y sigamos vivitos y coleando.

Natalia: Si bien es cierto que no debemos hacer caso a todo lo que nos dicen, en este caso, el informe de la NASA parece bastante creíble... ¡Pero seguro que todo esto es mentira y en realidad somos un sueño paralelo del homólogo de otro mundo del protagonista de Neo, el de Matrix! Ha quedado clarito?? :P

Florestebanez: Efectivamente. La vida es demasiado frágil como para que ahora pensemos que somos inmortales y que no va a pasarnos nada... En el mundo ya han caído meteoritos y ya se ha agujereado la capa de ozono; Ya hemos visto congelación, etapas de deshielo y extinción de ciertos seres vivos... ¿Por qué no nos puede pasar a nosotros? Pues porque vivimos más felices pensando en lo contrario.

Nieves: ¡Tocaré madera contigo! También confío en que sea otra de esas informaciones alarmistas.

José: A lo mejor esta información es precisamente una propaganda que busca esa movilización por parte de las compañías eléctricas. Quizá se pretende alertar a la opinión pública para que ahorremos energía y a las compañías para que busquen otro tipo de energías alternativas a la eléctrica.

Eli: Eso es lo que tienes que hacer; Lo que todos tenemos que hacer. Vivir cada día como si fuera el último, independientemente de si morimos o no en 2 años.

Elisa: Un places seguirte, ya lo sabes.

Un abrazote universitario para tod@s y gracias por vuestros comentarios!!

Manu UC.


 
ir arriba